![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=730x10000:format=jpg/path/se1ae36ddcb94ed1c/image/i6526cdc1933688aa/version/1724759357/image.jpg)
Image courtesy of Mike Trenchard, Earth Sciences & Image Analysis Laboratory, NASA Johnson Space Center., Public domain, via Wikimedia Commons
グレン・パウエルとデイジー・エドガー・ジョーンズが主演する『ツイスターズ』。仲間と共に巨大竜巻に立ち向かう映画だ。1996年の大ヒット災害映画『ツイスター』の続編で、娯楽目的のハリウッドの夏の大ヒット作だが、「気候危機に対する意識を高める機会を失った」とも言われている。
「この映画において、私たちが何かメッセージを伝えていると感じさせないようにしたかったのです。映画というものは、メッセージ性を重視するものではないと思っています」と、オクラホマ州の竜巻地帯で育ったリー・アイザック・チョン監督は語った。
これは科学者や気候活動家にとっては驚くことではないかもしれない。地球温暖化が人類の存亡にとって脅威であるにもかかわらず、そしてハリウッドが左傾であるにもかかわらず、このテーマが映画化されることはめったにない。
非営利コンサルタント会社Good Energyとコルビー大学のBuck Lab for Climate and Environmentが発表した調査では、2013年から2022年の間に興行収入上位に入った250本のフィクション映画において、気候危機が描かれていたかどうかを分析したところ、気候変動が存在していたのはわずか32本(12.8%)で、登場人物がそれを知っていることが明らかだったのはわずか24本(9.6%)だった。
このテーマに取り組んだ最近の映画で最も注目すべき例は、2021年の風刺映画『ドント・ルック・アップ』だ。これは、地球を破壊する彗星について世界に警告しようとする2人の科学者を描いた作品である。レオナルド・ディカプリオ、ジェニファー・ローレンス、メリル・ストリープ、ケイト・ブランシェットが主演するこの映画は、テレビ司会者たちが絶滅の危機よりもトリビアに夢中になっている様子を印象的に描いており、地球が燃え尽きる中、人類が無関心であり続けることに対する厳しい警告となっている。
この映画の脚本家兼監督のアダム・マッケイ氏はこう語っている。「私は5~6年前に急速な気候温暖化の具体的な科学とリスクに気づき、その後すぐに睡眠障害に悩まされるようになりました。大手メディアや政府が、これほど大規模で脅威的な問題を軽視したり、ほとんど言及しなかったりしていることが信じられませんでした。非常に現実的で恐ろしい結末をともなう茶番劇の中に生きているような気がしましたし、今でもそう感じています」。
映画業界の気候危機への言及は依然として少ない。その理由の一つには、ディズニーの「woke」と呼ばれる批判に代表されるように、映画における政治的メッセージに対する現在の反発にあるのかもしれない。特に気候に関する物語は、プロデューサーに売り込むのが難しいということもある。
ワシントンのシンクタンク、外交問題評議会のエネルギー・環境担当シニアフェロー、アリス・ヒル氏は、「気候変動は人々を不安にさせ、憂鬱にさせることもあります。ハリウッドが気候に関する物語をあまり取り上げないことに驚きはありません。彼らは映画を売りたいのです。人々は現実から逃避し、映画の中で楽しみたいのです」。
気候変動は売り込みにくい。気候を中心に据えたストーリーを考えるのが難しいことに加え、人々の関心の低さに不満と失望を抱えている脚本家も多い。しかし、気候変動問題を盛り込みたいと考えている脚本家も多くいるという。
ローランド・エメリッヒ監督、デニス・クエイドとジェイク・ギレンホール主演の夏の大ヒット作『デイ・アフター・トゥモロー』は、公開から20年経った今でも、数多くの死と破壊が温室効果によるものだとする災害映画の古典として独自の地位を築いている。
この映画は特殊効果には富んでいたが、科学的事実は乏しかった。それでも、研究によると『デイ・アフター・トゥモロー』は気候危機に対する人々の意識を高めたという。『オウムとイグルー:気候と否定の科学』の著者デビッド・リプスキーは、「当時はばかげているとされ、観客をこの問題の深刻さから遠ざけたと見なされていました。しかし、それから20年経ち、そんなにばかげた話ではないと人々は言い始めました」と語っている。
気候科学者であるキャサリン・ヘイホー氏によると、オーストラリアのドキュメンタリー映画『2040』は、すでに存在する気候対策を人類が受け入れた場合、地球がどのようになるかを描いているという。ヘイホー氏は、「より良い未来がどのようなものであるかを知ることで、人々は力づけられ、その未来を望むようになるという話を読みました。映画は、私たちが避けたいものを見せることも大切ですが、同時に私たちが目指すものも示さなければなりません。気候変動の被害による危険にさらされているという点だけでなく、自分自身や解決策がどのようなものであるかを知ることもできるのです」と述べた。
※この記事は、一部AIを使用しています。
<参照リンク>
‘It affects everything’: why is Hollywood so scared to tackle the climate crisis?
翻訳・文 / エコロジーオンライン編集部(一部AIを使用)